Многие игроки жалуются на методику выборов лучших игроков месяцев.
Сейчас она устроена так: главный администратор сайта подсчитывает количество наград (берутся 1, 2 и 3 места в официальных турнирах), выигранных игроками сайта в течение месяца. И среди лучших по их количеству объявляется закрытое голосование среди пользователей, при этом с этого месяца также публикуется сумма призовых и статистику игр, проведенных за месяц.
По мнению некоторых игроков, подобные голосования необъективны, т.к. пользователи смотрят только на ники, а не на их достижения. Поэтому предлагаем вместе выбрать, каким образом выявлять лучших из лучших.
- Вариант 1. Оставить все как есть.
Плюсы: у игроков есть право выбора. Минусы: возможная необъективность.
- Вариант 2. Вообще не выбирать лучших.
Плюсы: нет работы у администрации. Минусы: герои не отмечены.
- Вариант 3. Система "зала славы". Все завоеванные награды умножаются на рейтинг турнира и коэффициент медали. Лучший определяется без голосования.
Плюсы: всё решают цифры. Минусы: большая зависимость от правильности установленного рейтинга у турниров.
- Вариант 4. То же, что и предыдущий пункт, но среди трех лучших проводится открытое голосование пользователей.
Плюсы: более объективное попадение в число лучших, чем у п.1 и меньшее количество номинантов. Минусы: опять же, все могут решить ники.
- Вариант 5. Открытое голосование среди 6 администраторов сайта.
Плюсы. решает узкий круг людей с аргументацией мнения. Минусы: что и у п.1, но с большей погрешностью.
- Вариант 6. Первое место рейтинга на 23:59 последнего дня месяца - тот и лучший игрок.
Плюсы: возможность отслеживания ситуации в реальном времени. Минусы: подсчет рейтинга за 50 дней.
- Вариант 7. Пишите в комментариях
| 
Метод выбора лучшего игрока месяца. Голосование
2015-11-08 05:19:01
